|
PLENO ORDINARIO DEL 18 DE DICIEMBRE
El pasado 18 de diciembre a las 12 horas, se celebró en el salón de plenos del Ayuntamiento, una nueva sesión plenaria, con un amplio contenido de temas, principalmente relacionados con ordenanzas, tanto reguladoras como fiscales, así como con sus condiciones de adjudicación.
Estas ordenanzas, pliegos, etc estaban relacionados con el Centro de Atención a la Infancia, Centro de Día para personas dependientes, Cementerio, Paso de Carruajes. Todas ellas sin excepción fueron aprobadas por mayoría, o para ser más exactos podríamos decir, por su mayoría dado que el Grupo Municipal Popular solo apoyó los temas de amplio interés social, como el CAI y el Centro de Día, absteniéndose en algunos, y votando en contra de aquellos que representaban una carga para el ciudadano como el de las tasas del cementerio y el paso de carruajes.
Lo sorprendente de la sesión fue la cantidad de errores que contenían, y que fueron reconocidos por el propio alcalde, que pidió constantemente excusas. Tampoco fue capaz de contestar la cantidad de preguntas realizadas por los diferentes concejales del Grupo Municipal Popular, dejando sus respuestas pendientes del próximo pleno.
¿Y todo eso por qué?. Pues muy sencillo, porque no se leen los temas, ni los miembros del gobierno, ni las otras personas que les apoyan. No tienen ni idea de qué va esto, o al menos así lo parece por lo dubitativos que son a la hora de abordar los diferentes asuntos que se tratan.
El tema más importante que se debatió en esta sesión, y que como también era de esperar se aprobó también por mayoría, fue una modificación del POM (Plan de Ordenación Municipal).
Las modificaciones que se presentaban estaban
relacionadas con errores detectados en el plan aprobado, sobre todo de tipo descriptivo, y nos preguntamos ¿Cómo es posible que hubiese tantos errores con los buenos asesores que tiene nuestro Ayuntamiento, que nos cuestan un buen dinero al año?
Pues así fue, pero también había otros asuntos que ya preveíamos se iban a tratar, como el caso del “viejo” cuartel de la guardia civil, con un cambio de calificación urbanística que va a permitir se hagan más viviendas de las previstas en el acuerdo inicial, asimilándolo al “casco antiguo”, otras modificación de índole urbanística en los sectores 3 y 4 para permitir las puesta en marcha del proyecto Mercadona, la confirmación como protegida de una zona del Lago del Jaral, con un canje de terrenos a otra zona de la misma urbanización, etc.
Respecto a lo del cuartel de la Guardia Civil, lo manifestamos en el 2007 en el artículo denominado “Las medias verdades del Alcalde”, que pueden leer en nuestra página web, que este cambio se iba a hacer llegado su momento, y así ha sido. Ahora solo nos queda esperar que salga el terreno del cuartel a subasta, y ver quien accede a l concurso, sin olvidar que el precio de salida deberá ser, según el acuerdo firmado el 16 de marzo de 2007 de un millón de euros, a no ser que el señor alcalde decida modificarlo a la baja, como viene siendo habitual en él, no hay más que ver la reducción en más de 400.000 euros del concurso para la concesión del “Colegio Rosa” (nuevo plan de viviendas VPO)
Comunicación PP El Casar |